Conseil administratif : mon constat et mes propositions face à la crise

A l'occasion du second tour des élections aux exécutifs communaux, le journal Tout l'Immobilier m'a interviewé sur les raisons de ma candidature au Conseil administratif dans son édition du 23 mars. Si vous pouvez en retrouver l'intégralité ici, je vous propose aussi d'en retrouver le compte-rendu ci-dessous. Et de souligner qu'en cas d’élection au Conseil administratif, je revendiquerai le Département de l’environnement urbain et de la sécurité pour agir de façon concrète sur la gestion de la crise que nous vivons actuellement.

Arrivé en cinquième position au premier tour, le candidat du PLR au Conseil administratif de la Ville talonne les deux socialistes et les deux Verts. Il est ainsi la meilleure chance du centre-droit d'être représenté au Conseil administratif.

Comment jugez-vous votre résultat au premier tour des élections en Ville?

Il est sans fausse modestie excellent. Avec 10'932 voix, je fais un score largement supérieur à ceux obtenus par les candidats du PLR dans la Commune de Genève lors des derniers scrutins majoritaires. Je me réjouis ainsi d’avoir pu rassembler au-delà du seul électorat de mon parti et me félicite que mon parti ait maintenu ses positions au Conseil municipal malgré les 10 sièges supplémentaires obtenus par les Verts. Une chose est claire, le PLR Ville de Genève doit être représenté au Conseil administratif, vu qu’il est de loin le plus grand parti après le bloc rose-vert.

Pourquoi les partis n’appartenant pas à la gauche ne se rassemblent-ils pas?

C’est effectivement incompréhensible. Nous avions une occasion unique de conquérir un second siège au Conseil administratif de la Ville de Genève. Pour cela, il suffisait simplement de poursuivre le programme commun PLR-PDC-UDC-MCG que nos différents partis ont signé en 2015 et de nous soutenir mutuellement. Je ne peux ainsi que regretter que certains préfèrent la conservation de leurs acquis à l’envie de rééquilibrer le pouvoir. Avec la crise sanitaire que nous vivons actuellement, nous devrions travailler tous ensemble, plutôt que nous diviser.

Justement. Comment réagissez-vous à la situation? Avez-vous des propositions?

Il ne faut pas se le cacher, la situation est grave. Car si le Covid-19 semble être bénin dans la majorité des cas, c’est bien pour protéger les personnes à risque (seniors, malades chroniques, etc.) que les mesures de confinement ont été prises. A cet égard, afin de permettre aux plus vulnérables de faire leurs achats alimentaires en toute sécurité, je jugerais adéquat de leur réserver chaque jour une plage horaire pour faire leurs courses. On diminuerait ainsi l’anxiété et on tuerait dans l’œuf l’une des dernières sources possibles de propagation en protégeant les personnes à risque des porteurs asymptomatiques. Car c’est justement ce mélange des populations et des générations qui permet au virus de circuler et a abouti à la situation que nous connaissons aujourd’hui.

Quel rôle pourra jouer la Ville de Genève?

D’ici peu, la Protection civile, les pompiers du Service d’incendie et de secours (SIS), ainsi que les agents de la Police municipale, vont avoir un rôle grandissant pour venir en soutien aux différents services d’urgence cantonaux. Et la coordination des ressources entre les échelons fédéral, cantonal et municipal sera capitale. En cas d’élection au Conseil administratif, je revendiquerai le Département de l’environnement urbain et de la sécurité, qui chapeaute ces services, pour agir de façon concrète sur la gestion de cette crise. Je mettrais alors toute mon énergie pour protéger et aider notre collectivité à surmonter la terrible épreuve que nous traversons.

Que peut-on faire pour faciliter le confinement demandé?

Nous pourrions mettre en place un système de livraison des courses à domicile, afin de diminuer encore les sorties. En particulier pour les personnes à risque, qui sont parfois isolées. Dans tous les cas, nous ne devons laisser personne sur le bord de la route et devons mettre tous les moyens nécessaires à ce que les choses reviennent dans l’ordre le plus vite possible.

Que proposez-vous pour soutenir les entreprises touchées?

Si les mesures de soutien à l’économie prises par le Conseil fédéral et le Conseil d’État vont dans le bon sens, je pense qu’on doit faire davantage. Et que ces mesures doivent également être accompagnées d’un geste des Communes. Je préconise ainsi que la Ville de Genève suspende toutes les taxes municipales (professionnelles, domaine public, etc.) jusqu’à la fin de la crise et fasse office d’organisme de caution pour payer les loyers et les salaires si besoin. Nous allons aussi devoir accepter des déficits budgétaires dans le futur, pour financer les nécessaires mesures de relance et de soutien qui ne manqueront pas d’arriver.

Vous êtes le seul candidat à avoir un programme en faveur des animaux. Un lien avec cette crise?

Oui. Car cette question est plus d’actualité que jamais. On ne rappellera ainsi jamais assez que le Covid-19 résulte de l’exploitation et de la maltraitance d’animaux par la Chine, qui entasse des animaux sauvages de diverses espèces dans des cages et des marchés insalubres. Nous devons réfléchir profondément à notre rapport au règne animal si nous ne voulons pas revivre à moyen terme une nouvelle crise de cette ampleur. Les précédentes épidémies (MERS, SRAS, etc.) nous le démontrent: que ce soit l’élevage intensif, la déforestation ou la consommation d’animaux sauvages, nous devons repenser notre relation avec le règne animal. La Ville de Genève a un rôle à jouer en la matière, en tant que siège des Organisations internationales et temple des principes et des lois internationales; notre Cité pourrait ainsi devenir le berceau d’une Convention du bien-être animal.

Quelle serait votre priorité en cas d’élection au Conseil administratif?

Plus que jamais, la priorité des pouvoirs publics n’est pas de féminiser des noms de rues ou nos panneaux de signalisation. Le symbolique doit faire place au concret. Nous devons prendre des mesures pour améliorer la qualité de vie et trouver des solutions à la crise actuelle. Je ne veux pas devenir conseiller administratif pour faire de l’idéologie, mais bien pour améliorer notre quotidien par une action concrète et réfléchie. Et souligner que nous ne devons pas gouverner selon un clivage gauche/droite, tant notre seul objectif doit être de bien faire fonctionner notre Cité.

On entend rarement cela. Vous êtes atypique pour un homme politique.

Je pense l’être tout court. En effet, je n’aime pas voyager, je ne m’intéresse à l’argent que dans la mesure où il me permet de vivre et me remets constamment en question. A cet égard, je pense que la crise que nous vivons doit nous amener à réfléchir profondément sur nos fondamentaux, que ce soit notre modèle économique ou encore le fonctionnement de notre société en général.

Pour conclure, une bonne raison de voter pour vous?

Je veux représenter l’électorat de droite et de centre-droit, qui représente 45% de celui de la Ville de Genève. Et je pense être le mieux placé pour cela, au vu de mon expérience et de ma sensibilité qui permettent d’apprécier les choses différemment, avec mesure.

Commentaires

  • "C’est effectivement incompréhensible. Nous avions une occasion unique de conquérir un second siège au Conseil administratif de la Ville de Genève. Pour cela, il suffisait simplement de poursuivre le programme commun PLR-PDC-UDC-MCG que nos différents partis ont signé en 2015 et de nous soutenir mutuellement."

    Entièrement d'acord avec vous, cher Monsieur Brandt, ça devrait couler de source, vous avez totalement raison, mais le très grand problème au sein de la droite est l'oppostion entre:

    1) L'autoproclamé “camp du bien”, à savoir ceux qui se se prétendent progressistes (la majorité du PLR et du PDC), genre Macron, qui défendent le mondialisme, le multiculturalisme à outrance, l’égalitarisme et la discrimination “positive” (mais pas l’égalité), l'immigration de masse et illimitée, les décisions pro-UE, la fin des frontières et des états-nations, et ce dans l'intérêt des hyper-riches comme les grandes multinationales et les grands capitaines d'industries. Pour ces gens l’idéologie mondialiste passe avant le bien-être des peuples. Et les caprices pseudo-féministes de Salerno et de la gauche en général s’inscrivent également dans cette ligne en ce qu’ils participent à la déstructuration de notre sociétéet de nos racines qui permettent et favorisent l’installation du mondialisme destructeur.

    et

    2) le prétendu "camp du mal", à savoir ceux que leurs ennemis et les médias appellent "populistes" avec le plus grand des mépris, qui eux défendent:

    -la démocratie et non pas la tyrannie des minorités,

    -des nations à taille humaine et des frontières nécessaires, ce qui ne veut pas du tout dire “repli sur soi” comme leurs ennemis acharnés veulent le faire croire,

    -la fierté de nos racines et de notre drapeau (que l’on fait systématiquement disparaître de toutes les célébrations du 1er août à Genève pour des raisons idéologiques! Une HONTE et personne ne dit rien parmi le politiques!),

    -notre hymne national (dont la “société suisse d’(in)utilité publique” s’acharne à changer les paroles sans l’avis du peuple pour les rendre compatibles avec l’idéologie mondialiste en effaçant toute allusion à l’amour de la patrie ou à la religion, avec l’appui de la RTS et ce grand dadet de Jean-Marc Richard. Voyez ce site où l’on dit clairement: “CHymne – le nouvel hymne national suisse» est un projet de la Société suisse d’utilité publique.”
    https://www.sgg-ssup.ch/fr/ueber-uns.html. Rien de bien surprenant quand on sait que le président de la SSUP, Jean-Daniel Gerber a été entre autres directeur exécutif au Conseil de la Banque Mondiale:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Daniel_Gerber

    -les vrais besoins du peuple et le démocratie directe (que les dirigeants s’évertuent à bafouer de leur mieux pour être UE-compatibles).

    Bref, ceux qui défendent ces valeurs sont honnis, diabolisés, méprisés et ridiculisés tous les jours dans les médias main-stream, en particulier à la RTS dont la très grande majorité des “journalistes” font partie de la gauche-bobo et font non pas de l’information, mais de la propagande mondialiste, et ce grâce à la taxe Billag payée par nous le peuple. Mais le plus triste cest que la droite affairiste fait de même, d’où le refus d’alliance avec l’UDC et le MCG.

    De beaux exemples de mondialistes c'est bien entendu Soros, Trudeau, les Bush, Obama, les Clinton, Merkel et bien entendu Macron qui en pleine crise du Coronavirus ose dire qu'il ne faut pas tomber dans le "repli nationaliste" et refusait de fermer les frontières quitte à faire des milliers de morts supplémentaires!
    Mais également et cette fois chez nous, par exemple:

    a) ce “cher” Pascal Couchepin, qui lors d'une émission Infrarouge consacrée au Brexit osait affirmer sans vergogne que ce n'était pas une minorité qui devait pouvoir décider de l'avenir d'un pays. Quel bon démocrate! Ce même Couchepin qui espère nous faire vendre nos barrages alpins à de intérêts étrangers. Mais ce n'est pas suprenant venant de la part d'un habitué des réunions du groupe Bilderberg.

    b) Micheline Camy-Rey, qui fait partie de l’Open Society et du Board of Trustees de l’International Crisis Group financé par George Soros:

    https://en.wikipedia.org/wiki/International_Crisis_Group

    et dont le président Jean-Marie Guéhenno:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Gu%C3%A9henno

    dans son brûlot intitulé La fin de la démocratie (Paris, Flammarion, 1993 - repris dans la collection de poche Champs, en 1999, traduit en anglais comme “The end of the Nation States”) nous dit par exemple:

    à la page 13:

    “Nous appelons l’âge qui vient “impérial” d’abord parce qu’il succède à l’Etat-nation comme l’Empire Romain a succédé à la République romaine …”

    à la page 12:

    “Nos lamentations d’aujourd’hui n’arrêteront pas […] la marche vers un nouvel empire …”

    à la page 14:

    “Il faut donc comprendre les règles de ce nouvel âge, non pour lutter contre lui - ce serait peine perdue -…”

    Bref, ce brave mignon de Soros et des mondialistes nous fait comprendre que la démocratie et les états-nations c’est bel et bien fini, car nous entrons dans l’ère de l’Empire ou, en d’autres termes, l’ère du nouvel ordre mondiale. Merveilleux n’est-ce pas?

    Pour soutenir cela Mme Calmy-Rey doit être à coup sûr une grande démocrate!

    c) “Votre” Simonetta Sommaruga qui s’arrange avec l’UE derrière le dos du peuple suisse pour faire passer l’accord cadre qui signera la fin de notre démocratie directe:

    https://lesobservateurs.ch/2020/02/20/le-proces-verbal-de-laccord-secret-entre-sommaruga-et-von-der-leyen-est-en-main-de-la-weltwoche/

    “Votre” Simonetta, qui va également assister à la remise du Prix Charlemagne, par exemple en 2015 (prix mondialiste par excellence décerné à des personnalités “remarquables” qui se sont engagées pour l'unification europénne), alors que la Suisse ne fait pas partie de l’UE (voir illustration au bas de la page suivante où vous la trouverez sur la droite). Elle espère sans doute qu’on le lui décernera bientôt pour ses “bons services” envers l’UE aux dépens de la Suisse!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charlemagne_Prize

    Comme la gauche est également mondialiste à sa manière, à savoir, pro-UE, pro-immigration de masse et illimitée, pour la fin des frontières et des états-nations, encourageant la honte d'être suisse et même celle d'être blanc et la tyrannie des minorités etc. (voir article sur le post-modernisme ci-dessous), il n'est pas suprenant que le PLR et le PDC, dont la majorité des membres n'ont pas grand chose à faire des racines de notre petite Suisse, ne veulent pas s'allier aux "très méchants populistes", quitte à toujours laisser gagner la gauche dont les projets confortent les leurs. Comme ches les Franc-Maçons le mot d'ordre est "pas d'ennemis à gauche"!

    De même quand, il ya 2 semaines à peine, l'UDC et la Lega demandaient un contrôle des frontières avec l'Italie et l'arrêt des vols avec la Chine pour protéger notre pays d’une contamination trop rapide, tous les autres partis, de gauche comme de droite, ont refusé tout net en les tournant en dérision, tel Macron. Ces gens sont des criminels!

    Bref, nous avons voté pour vous, Monsieur Brandt, car vous êtes une véritable exception dans votre parti et nous espérons que vous tiendrez ce cap. Ne nous décevez pas!

    Tant que le PLR et le PDC se comporteront ainsi, rien ne changera et la Suisse ira de pire en pire, tout comme l'arrogante UE qui a montré sont vrai visage en refusant toute aide à l'Italie: Heureusement, la Chine, Cuba, et les “méchants populistes” de Russie sont là pour l’aider.

    Voici quelques liens qui résument bien la situation actuelle:

    Tout d’abord celui-ci sur le postmodernisme, mal qui ronge nos pays et nos démocraties:

    http://adrienfaure.blog.tdg.ch/archive/2020/01/22/l-offensive-postmoderniste-en-suisse-romande-303939.html

    et également cette démonstration magistrale sur le traitement de la crise du coronavirus en France, en Europe et dans le monde”

    https://www.youtube.com/watch?v=HlMXnKJhqfA

    et de même cette brillante analyse:

    https://www.youtube.com/watch?v=TCy0VCtmi1A

    Et ça fait toujours du bien de revoir ça quand on parle de l'accord-cadre avec l'UE:

    https://www.youtube.com/watch?v=iCaQj0e3mO8

    Merci Monsieur Brandt et bonne chance!

  • Comme toujours les partis de "l'entente" sont pus intéresser à snober l'UDC qu'a permettre à la droite d'"exister" au sein du CA. Le Corona pourrait bien remettre les pendules à l'heure chez les bourgeois qui n'en seront peut être plus.

Les commentaires sont fermés.