27/07/2007

L’UDC pour plus de sécurité…vraiment ?

Un mouton noir chassé par ses camarades de troupeau blanc avec pour slogan « Pour plus de sécurité » accompagné d'une initiative pour le renvoi des criminels étrangers. L'UDC semble faire de la sécurité son thème majeur pour les élections fédérales et semble vouloir faire oublier que le ministre en charge du département fédéral de la justice et de la police est de son parti.

Qu'attend le ministre UDC Christophe Blocher pour négocier des accords de réadmission avec les pays tiers ? Seule véritable possibilité pour expulser la minorité d'étrangers criminels mais qui ne semble intéresser ni lui, ni la ministre socialiste des affaires étrangères

Ce qui montre qu'à l'heure des actes, ni le PS, ni l'UDC ne se préoccupent véritablement de la sécurité de la population !

L'initiative de l'UDC pour l'expulsion des étrangers criminels permet cependant une chose : elle démontre l'absence de résultats sur ce thème du ministre Blocher. Car sans ces accords de réadmission, l'initiative demandant le renvoi des étrangers criminels sera, comme l'initiative sur l'asile, tout simplement inapplicable faute d'endroit ou les renvoyer.

Pour une véritable amélioration de la sécurité, les décisions de renvoi doivent enfin pouvoir être exécutées, et il n'était pas nécessaire pour cela de durcir la loi sur l'asile en prenant le risque de pénaliser les personnes vraiment persécutées. Comme il n'est pas utile de demander l'expulsion des étrangers criminels qui ne sert à rien faute de possibilité d'application de la décision.

Si Genève ne peut pas expulser les dealers arrêtés sur son territoire, c'est à cause de l'absence de ces accords de réadmission. Et ce n'est pas les discours de l'UDC qui changeront quoi que ce soit...

Seuls les Radicaux s'engagent par des actes pour une meilleure sécurité dans notre pays via des réelles propositions pour l'application des mesures de renvoi !

Commentaires

Tout à fait pertinent votre paidoyer pour des mesures constructives de renvoi avec accord de réadmission. Je me permets cependant de rappeler que Mme la conseillère fédérale (PDC) Ruth Metzler avait très concrètement initié ce travail, avant que d'être renvoyée du CF au profit de Blocher et, ceci avec la complicité de quelque voix radicales, non ?

Écrit par : Philippe Glatz | 27/07/2007

Bonjour Mr. Glatz,

Vous avez parfaitement raison sur le fait que c'est Mme Metzler, conseillère fédérale PDC, qui a initiée ces mesures en négociant le premier accord en la matière avec le Sénégal et que les Radicaux ont soutenu et soutiennent encore vu qu'ils le proposaient depuis des années..La seule chose qui est dommage est que Mme Metzler n'en ait pas fait davantage vu l'absence d'actes de son successeur...

Sur son éviction, il m'est difficile de vous répondre pour la bonne et simple raison que je ne connais pas le secret de l'urne des membres de l'Assemblée Fédérale. Je pense par contre qu'on serait surpris si on savait qui votait quoi dans ce genre de situation...car si certains radicaux ont effectivement fait ce choix, j'ai aussi le souvenir de certains PDC qui ont dit haut et fort qu'ils voteraient Blocher contre la candidate de leur propre parti...

Écrit par : Simon Brandt | 27/07/2007

La politique c''est magnifique.
Ils sont parfaitement d'accord entre eux et pourtant ils se "bouffent" le nez! On s'imaginerait dans une cour de récréation! Alors le passage du droit de vote à 16 ans ou même 10 ans, c'est pour quand?
Ah, d'accord! ... Vous, vous pensez que c'est parce qu'il va y avoir des élections sous peu!

Écrit par : L'anar de droite | 27/07/2007

c vraiment n'importe quoi!!cette affiche influence encore plus le racisme la preuve que la suisse a beau être un pays neutre mais genève!!!la ville du racisme!!!bravo frchmnt...j'y crois pas

Écrit par : une fille de 15 ans | 02/09/2007

jj'ai loupe tout mon message je dit en deux mots radicaux,liberaux democrates chretiens ,udc, mcg, laissez de cote vos differences et mobilisez vous a fond pour faire reelire Monsieur DANIEL ZAPELLI ,car il est l'objet et ce ne sera pas fini d'attaques mensongeres et de denigrement scandaleux ,je precise que je ne suis inscrit a aucun parti bien que la vie publique m'ait toujours interresse daniel frieden

Écrit par : DANIEL FRIEDEN | 17/03/2008

Personne ne parle jamais de prévention de la violence.

Personne ne parle jamais du job des travailleurs sociaux hors-mur grâce à qui il n'y a pas 4000 jeunes dans les rues qui cassent tout! M. Brandt j'espère que vous prendrez en compte le travail de ces personnes! En tout cas le PS le fait.

Pour la sécurité tout le monde sait que l'UDC ne fera rien, sinon ils n'auront plus de sujet de campagne!

Je suis tout à fait d'accord avec vous pour la loi sur l'asile, c'est une absurdité de l'avoir durcie à ce point!

Écrit par : citoyensuisse | 17/03/2008

Les commentaires sont fermés.